拉格朗日重整作为无尽的拉格朗日中的核心机制之一，虽然为玩家提供了舰队调整和战术优化的空间，但其设计本身存在一定的局限性。技术点重置依赖稀有道具记忆碎片，获取途径有限且成本较高，通常需要通过公会活动、特别任务或高排名奖励才能获得，这导致玩家在频繁调整舰队配置时面临资源压力。记忆碎片的稀缺性限制了玩家对技术点分配的灵活性，尤其在赛季中后期，当战术需求发生变化时，重置成本可能成为阻碍战术迭代的重要因素。
拉格朗日重整的另一局限性体现在技术点分配的不可逆性上。尽管重置功能允许回收已投放的技术点，但子型号研究的选择一旦确定便无法更改。玩家若选择将技术值投入某艘战舰的子型号研究，即使后续发现该子型号不适合当前战术体系，也无法撤回或转移这些技术值。这种单向强化的机制可能导致资源浪费，尤其对新手玩家而言，因缺乏经验而做出错误选择后，修正成本较高。游戏并未提供子型号的预览或模拟功能，进一步增加了决策风险。
从战斗平衡性角度看，拉格朗日重整的冷却时间和策略值消耗构成了实际限制。舰队位置调整需要综合考虑战舰类型与技能特性，例如突击舰需前置而轰炸舰需后置，但频繁调整会消耗大量策略值（跨计划圈行动每次消耗20点）。策略值每小时仅回复20点，这种资源限制迫使玩家必须在战术灵活性与持续作战能力之间权衡。主力舰的模块组合一旦固定，即使通过重整回收技术点，仍需重新抽取对应模块蓝图，而超主力舰的核心模块获取概率极低，这使得高阶舰船的重整收益具有不确定性。
游戏的经济系统设计也放大了重整的局限性。未央理财计划等付费内容虽能提供紫币和蓝图箱子加速资源积累，但免费玩家依赖的活跃度奖励和任务收益有限。当玩家需要同时处理舰船维修、基地升级和舰队重整时，资源分配矛盾会凸显。战列巡洋舰爆损后需消耗数万晶体和重氢重建，若将同类资源用于技术点重置，可能导致发展节奏滞后。这种资源竞争关系使拉格朗日重整难以成为常规战术手段，更多作为特定战役前的针对性准备。
从长期发展视角看，拉格朗日重整的局限性还体现在与赛季进度的绑定关系上。每个新赛季开始时，玩家的技术点和舰队配置会被部分重置，这意味着前一赛季通过高成本重整获得的优化成果无法完全延续。虽然该设计旨在维持赛季公平性，但也削弱了玩家对重整机制的投资意愿。尤其对于中低活跃度玩家，跨赛季的技术积累断层可能降低其参与高阶战术对抗的动力，进而影响整体游戏生态的多样性。
